
Gemeenteraad zegt ‘nee’ tegen windmolens op Isselt: ‘onaanvaardbaar risico’
PolitiekAMERSFOORT De gemeenteraad wil geen windmolens op bedrijventerrein Isselt. Een meerderheid van de raad stemde woensdagmiddag tegen de plannen. Daarmee komt een eind aan een discussie van ruim tien jaar. De provincie Utrecht is niet blij met de uitslag en kijkt naar de mogelijkheden om in te grijpen.
door Benthe Bronkhorst/Nieuwsplein33
Een meerderheid van de gemeenteraad vindt het risico te groot. Dat heeft vooral te maken met de locatie van één van de windmolens. Die is gepland naast het chemisch bedrijf Smit & Zoon. Maar de Veiligheidsregio Utrecht vindt de locatie onwenselijk.
Dat heeft te maken met de mogelijkheden om in het geval van een ongeluk in te kunnen grijpen. Er zijn zorgen over het scenario dat er een wiek of ander onderdeel van de turbine losraakt en op het terrein van de fabriek terechtkomt. In zo’n geval kan een gifwolk ontstaan, waarbij rampenbestrijding voor de hulpdiensten bijna onmogelijk is. De kans op zo’n ongeluk is klein.
Het debat gaat over twee windturbines op bedrijventerrein Isselt, van 242,5 meter hoog. Ter vergelijking: het hoogste gebouw van de stad, de Onze Lieve Vrouwetoren, is 98 meter hoog. Die turbines kunnen stroom leveren voor ongeveer 12.000 woningen, zegt de projectontwikkelaar.
RISICO’S OP EEN ONGELUK
Het rapport van de VRU is voor veel partijen een reden om een negatief advies over de windmolens af te geven. ,,Als het fout gaat, gaat het ook verschrikkelijk fout”, concludeert Alex Engbers (CDA). De raadsleden van het CDA vinden het risico onverantwoord. Zij zijn niet de enige.
,,Dit is een vermijdbaar risico. Een risico dat we niet willen nemen”, zegt Robert Wagemaker (VVD). ,,Als er iets gebeurt, is zo’n ramp onbeheersbaar”, zegt Thomas van der Eerden (Amersfoort2014).Een meerderheid van de partijen, waaronder VVD, ChristenUnie, CDA en KeiHart voor Amersfoort, stemde tegen de plannen. 25 raadsleden stemden tegen, 13 voor de windmolens. ,,Het is een gedenkwaardige dag”, vindt Marcel Koning (CU). Met deze stemming komt een einde aan het gesprek over het onderwerp dat al 14 jaar speelt.
GROTER BELANG
Een aantal partijen is juist wel voorstander van de windmolens. D66, PRO en Partij voor de Dieren stemden voor de plannen. Zij vinden het belang van duurzame energie zwaarder wegen dan de kleine kans op een ongeluk.
,,Wij vinden deze plek veilig. De windmolens passen daar”, zegt Harmen Niemeijer-Scheffer (PRO). ,,We zullen onze verantwoordelijkheid moeten nemen in het beperken van klimaatverandering”, zegt Natanja Vreugdenhil (PvdD).
GEVOLGEN REGIO
De plannen hebben niet alleen gevolgen voor Amersfoort. Samen met zes andere gemeenten in de regio werkt de stad aan een plan voor duurzame energie. Dat heet de Regionale Energiestrategie (RES). Daarin moet staan waar gemeenten zonne- en windenergie gaan opwekken.
Met het wegstemmen van windmolens op Isselt is er een streep gezet door het laatste concrete plan voor windenergie in de regio. De provincie Utrecht houdt in de gaten of gemeenten zich aan afspraken houden en kan ingrijpen als dat niet lukt. De provincie betreurt de keuze van de gemeenteraad.
PROVINCIE GRIJPT IN
,,We begrijpen dat windturbines bij Isselt een ontwikkeling is die leeft onder verschillende inwoners en dat dit besluitvorming voor de raad lastig heeft gemaakt”, zegt een woordvoerder. Tegelijkertijd benadrukt hij dat deze locatie hard nodig is om de regionale energieopgave te halen.
De provincie zegt het belangrijk te vinden om eerlijk te zijn tegen de bewoners van Amersfoort. ,,We hebben altijd duidelijk aangegeven ervan uit te gaan dat de gemeente de vergunning verleent.” Dat is nu niet het geval.
,,Dat betekent dat we ons nu voorbereiden om de procedure zelf te gaan doorlopen om de windmolens hier alsnog mogelijk te maken.” Alle onderzoeken worden in dat geval opnieuw beoordeeld.
COLLEGE NEEMT BESLUIT OVER
Het college moet nog een besluit nemen over de vergunning voor de windmolens. Dat doen ze in november, maar het advies van de gemeenteraad is bindend. Het college moet dat dus overnemen.
,,De verhoudingen zijn duidelijk”, concludeert wethouder Jeroen Bulthuis (energietransitie, PRO). Hij noemt het een controversieel onderwerp. ,,We sluiten het hoofdstuk af, maar het boek is nog niet uit.”
Na het besluit van het stadsbestuur is het mogelijk dat het gesprek tóch nog verder gaat, in de rechtszaal. Belanghebbenden kunnen na het collegebesluit binnen zes weken in beroep.
Dit bericht werd eerder gepubliceerd op de website en in de app van Nieuwsplein33.